L'Angri piega l'Acerrana e ritrova i 3 punti dopo quasi 100 giorni

Dopo circa un mese di trattative, condotte dal presidente Claudio Anellucci, l’US Angri 1927 è lieta di annunciare l’accordo con Gianni Improta, che da oggi assume ufficialmente il ruolo di Direttore Tecnico di tutte le squadre grigiorosse, dalla prima al settore giovanile e alla scuola calcio. Improta avrà il compito di guidare e coordinare i vari livelli del calcio angrese, contribuendo alla costruzione di un nuovo percorso tecnico e organizzativo, con l’obiettivo di valorizzare le risorse locali e rilanciare il progetto sportivo della società. Gianni Improta, ex calciatore, allenatore e dirigente sportivo, vanta una lunga e consolidata esperienza nel mondo del calcio. Napoletano di origine, ha indossato da giocatore le maglie di Napoli, Catanzaro, Sampdoria, SPAL, Avellino e Lecce, collezionando oltre 350 presenze tra Serie A e B. Conclusa la carriera da calciatore, ha intrapreso la strada dell’allenatore e del dirigente, ricoprendo ruoli di rilievo in diverse società professionistiche, tra cui Catanzaro e Juve Stabia, oltre a essere stato Presidente del Comitato Regionale Campania della FIGC - Settore Giovanile e Scolastico. Figura di grande competenza e carisma, Improta è noto anche come apprezzato opinionista sportivo presso le emittenti campane. L’US Angri 1927 - inoltre - comunica di aver affidato la guida tecnica della prima squadra ad Antonio Quaglietta, che da oggi assume ufficialmente l’incarico di allenatore. Il tecnico grigiorosso dirigerà la sua prima seduta di allenamento in vista della trasferta di Agerola, in programma sabato 11 ottobre alle 15:30. La scelta di Quaglietta è stata fortemente voluta da Improta, che ha individuato nel tecnico campano il profilo ideale per proseguire il percorso di crescita della società, valorizzando i giovani. Nato nel 1966, Quaglietta porta con sé una solida esperienza maturata tra le giovanili del Napoli, le giovanili della Turris e la Paganese, dove ha ricoperto il ruolo di allenatore della formazione Juniores e successivamente di vice allenatore della prima squadra. Più recentemente, ha avuto una breve esperienza alla guida del Pompei.

Seconda vittoria consecutiva per l’Angri. Drolè e Kunic regalano, nella ripresa, il successo ai grigiorossi contro il Gravina nella gara disputata al "Novi", valida per il 25° turno del girone H. Le reti che decidono la sfida arrivano entrambe nella ripresa. Al 66’, ripartenza dell’Angri con Donnarumma, che verticalizza per Drolè, entrato al posto di Giannini. L’attaccante penetra in area e, dopo una serie di finte, sorprende Zanin sul primo palo, trovando il suo primo gol in maglia grigiorossa. All’80’, la difesa doriana recupera palla su un calcio d’angolo avversario e avvia il contropiede. Lombardo tocca per Kunic, che apre per Drolè, il quale avanza fino al limite dell’area prima di servire nuovamente Kunic in area. Il numero 17 controlla il pallone e lo deposita in rete, realizzando il 2-0. Per l’attaccante serbo-bosniaco si tratta del terzo gol in due giornate. Il successo casalingo consente alla squadra di Scorsini di salire a 21 punti in classifica.

L'Angri Calcio comunica la profonda delusione per la sentenza emessa dal giudice sportivo relativa alla partita Angri-Solofra, conclusasi con il punteggio di 1-1 poi trasformato dal giudice in uno 0-3 a sfavore. Una decisione che ha inflitto un danno sportivo significativo alla squadra, sanzionato economicamente la società e comportato la squalifica del tesserato Esiki e del segretario sportivo. "Riteniamo - scrive il club - che la valutazione del giudice sportivo sia stata eccessivamente rigida, in quanto il tesseramento del difensore Esiki è avvenuto venerdì 19 settembre, mentre il suo impiego in partita è avvenuto domenica 21 settembre. La motivazione della sentenza fa riferimento esclusivamente alla lavorazione della pratica, completata solo lunedì 22 settembre all’apertura degli uffici. Il Portale FIGC (e il processo telematico) rende tracciabile la diligenza della società. Aver caricato i documenti richiesti in tempo e ottenuto un'autorizzazione esplicita, anche se ritardata, determina una base solida per difendersi da accuse di responsabilità. La società ritiene di aver subito una penalizzazione ingiusta a causa di una norma eccessivamente burocratica e annuncia che presenterà ricorso presso le sedi competenti".